LibĂ©ralisation, Innovation et croissance: Faut-il vraiment les associer ?

Publication
Opuscules du CEPREMAP
LibĂ©ralisation, Innovation et croissance: Faut-il vraiment les associer ?

Bruno Amable et Ivan Ledezma

Mai 2015

Paris : Ed. ENS Rue d'Ulm, 122 p.
Opuscule no. 37 - ISBN 978-2-7288-0529-7

Vidéo

video
play-sharp-fill

Résumé

Depuis les annĂ©es 1990, les politiques de soutien Ă  l’innovation suscitent un intĂ©rĂȘt toujours croissant. Des travaux influents ont Ă©tudiĂ© le rĂŽle que pourrait jouer la libĂ©ralisation des marchĂ©s de biens et services dans les incitations Ă  innover. Ils reposent sur des Ă©tudes empiriques qui tentent de mettre en Ă©vidence un lien nĂ©gatif entre niveau de rĂ©glementation et productivitĂ©. Leur message est relativement simple : la libĂ©ralisation, qui favorise les nouveaux entrants, conduirait les firmes Ă  innover pour Ă©chapper Ă  la concurrence dans un contexte de stagnation Ă©conomique.
S’appuyant principalement sur des donnĂ©es sectorielle pour les pays de l’OCDE, B. Amable et I. Ledezma montrent que cette conclusion selon laquelle un haut niveau de rĂ©glementation serait nuisible Ă  l’innovation ou Ă  la croissance peut ĂȘtre renversĂ©e en fonction des spĂ©cifications empiriques adoptĂ©es : pĂ©rimĂštre sectoriel de l’échantillon, spĂ©cification des Ă©quations estimĂ©es, etc.
Il ressort notamment de leur Ă©tude que la rĂ©glementation sur les marchĂ©s de biens et services n’apparaĂźt nullement comme un obstacle Ă  l’innovation dans l’industrie manufacturiĂšre. Il faut donc mettre en place des politiques spĂ©cifiques dĂ©diĂ©es Ă  la promotion de l’innovation, qui vont bien au-delĂ  de la fourniture d’un cadre concurrentiel adĂ©quat aux entreprises.