Cette étude est un plaidoyer pour une nouvelle évaluation et un développement de l'héritage des classiques (Smith, Ricardo et Marx), qui souligne l'importance du traitement du déséquilibre. On construit un cadre d'analyse dans lequel la stabilité des économies capitalistes peut être étudiée. Cette analyse est illustrée par l'exemple des États-Unis depuis la guerre de Sécession. La première partie rappelle les aspects principaux de l'analyse classique de l'équilibre et de la concurrence. La seconde partie est consacrée à la présentation du modèle (en particulier la modélisation des comportements dans le déséquilibre, la "micro-économie de déséquilibre"). La troisième partie est consacrée à la stabilité de l'équilibre classique, considérée à deux points de vue: 1) La valeur relative des variables (prix relatifs, proportions des productions et capitaux entre industries), c'est-à-dire la stabilité en proportions, et 2) Le niveau général d'activité, c'est-à-dire, ce que nous nommons, la stabilité en dimension. On soutient la thèse que le capitalisme est constamment placé à la limite de sa stabilité en dimension (la frontière de stabilité). De cette propriété et des nonlinéarités des comportements des agents, nous déduisons une théorie des fluctuations économiques. La dernière partie discute sur l'exemple de l'économie américaine, la relation entre tendances historiques (les mouvements à la baisse du taux de profit) et stabilité.

This study is a plea for a reassessment and development of the classical legacy (Smith, Ricardo, and Marx), stressing the importance of the treatment of disequilibrium. A framework of analysis is built for the study of the stability of capitalist economies which is illustrated by the example of the U.S. economy following the Civil War. The first part briefly recalls the main aspects of the classical analysis of competition and equilibrium. The second part presents the model (in particular of the modeling of behaviors within disequilibrium: "disequilibrium microeconomics"). The third part discusses the stability of classical equilibrium in two respects: 1) The relative value of the variables (relative prices, proportions of outputs and capitals among industries), i.e., the stability in proportions, and 2) The general level of activity i.e., what we call stability in dimension. We contend that capitalism is constantly maintained at the limit of its stability in dimension (stability frontier). From this property and nonlinearities in the behaviors of economic agents, we derive a theory of business fluctuations. The last part, using the example of U.S. economic history, discusses the relationship between historical tendencies (the long-term movements of the profit rate) and stability.

G. Duménil, D. Lévy, "The Classical Legacy and Beyond", 1991, Structural Change and Economic Dynamics, Vol. 2(1), pp. 37-67.

Fermer / Close